Ciencia y Justicia. El Conocimiento Experto
El conocimiento experto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Reseña
La publicación que aquí se presenta tiene su origen en el VI Congreso Internacional de Derecho Constitucional organizado en el 2020 por el Centro de Estudios Constitucionales, en colaboración con la Cátedra de Cultura Jurídica de la Universidad de Girona, dedicado en esa edición al uso del conocimiento científico por los tribunales. Las autoras y los autores son destacadas y destacados especialistas nacionales e internacionales en el campo del razonamiento probatorio y el estudio de la evidencia científica en el proceso judicial. A partir de sentencias de la Suprema Corte y sus presentaciones en el Congreso mencionado, ofrecen invaluables reflexiones para cuestionar críticamente cuándo se acude al conocimiento experto en la justicia constitucional; pero sobre todo, cómo pueden mejorarse las prácticas actuales en este tema para minimizar el riesgo de errores de las decisiones judiciales y fortalecer los procesos de adjudicación como garantía efectiva de tutela de los derechos más fundamentales de todas las personas.
Contenido
- Introducción. Carmen Vázquez
- El largo brazo del sentido común. En lugar de una teoría del método científico Susan Haack
- Ciencia forense en los tribunales. Los problemas de la
deferencia y el reto de la educación. Marina Gascón Abellán
- Formas de acudir a los expertos en las cortes constitucionales: una reflexión a partir de la experiencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Rachel Herdy
- Los usos de la estadística en los casos de discriminación:
un análisis de tres sentencias de la Suprema Corte de Justicia de México. Alejo
Joaquín Giles
- El uso de la prueba científica por parte de la Suprema Corte
de Justicia de la Nación en materia laboral. Paul Paredes Palacios
- El estándar de diligencia en la responsabilidad médica. La
medicina basada en la evidencia y los patrones vs. las circunstancias del acto médico
y la expertise. Carmen Vázquez
- Psicología del testimonio infantil y derecho: ¿hasta dónde
podemos ir?. Vitor de Paula Ramos
- El principio precautorio y la carga de la prueba. Sebastián
Rebolledo
- Dudando de las dudas sobre la formulación de estándares de prueba jurídicos (razonablemente) objetivos. Edgar R. Aguilera
Todo el crédito a la pagina https://www.sitios.scjn.gob.mx/cec/biblioteca-virtual/ciencia-y-justicia