SENTENCIA N° 18 DE 08/02/2001. TSJ-SCP. MOTIVACIÓN DE SENTENCIA. INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN.
En sentencia N° 18 del 08/02/2001, la Sala de Casación Penal del tribunal Supremo de Justicia, señalo que la inobservancia o errónea aplicación de un precepto legal a que se refiere el legislador en el artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal vigente para la época, alude a situaciones de error en la aplicación de determinada norma sustantiva o adjetiva, bien por aplicación indebida o bien por falta de aplicación. Por tanto, cuando se recurre con base en una errónea aplicación, como en el presente caso, este supuesto se concreta cuando el hecho no encaja dentro de las previsiones de la norma invocada; de allí entonces, se puede afirmar que la errónea aplicación siempre implicará una inobservancia de la norma que se adecua al caso concreto.
Extracto:
…hace una serie de consideraciones que corresponden a los vicios en que incurrió el Juez de Juicio, pero nada dice respecto a las infracciones en que pudiera haber incurrido la Corte de Apelaciones al dictar su sentencia, que en definitiva, es la que corresponde revisar a esta Sala…
Al respecto es conveniente indicar, que la inobservancia o errónea aplicación de un precepto legal a que se refiere el legislador en el artículo … Código Orgánico Procesal Penal, alude a situaciones de error en la aplicación de determinada norma sustantiva o adjetiva, bien por aplicación indebida o bien por falta de aplicación. Por tanto, cuando se recurre con base en una errónea aplicación, como en el presente caso, este supuesto se concreta cuando el hecho no encaja dentro de las previsiones de la norma invocada; de allí entonces, se puede afirmar que la errónea aplicación siempre implicará una inobservancia de la norma que se adecua al caso concreto.
Ver Sentencia:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/febrero/A0018-080201-C001396.HTM
